受害人崔丽丽怒怼网友:你算哪根葱?网友:终于不装了
可后续发展越来越跑偏——公司以 “旷工” 开除她,她反手搞起 “全国首例性侵工伤认定” 维权,这步子迈得有点大,直接把网友整懵了。
可后续发展越来越跑偏——公司以 “旷工” 开除她,她反手搞起 “全国首例性侵工伤认定” 维权,这步子迈得有点大,直接把网友整懵了。
项立刚对崔丽丽事件的质疑,表面上是对案件细节的理性探讨,实则暴露了其对性侵受害者的刻板印象和对女性维权的隐性偏见。也使我们想到慰安妇的事,敢情他们都认为被侵害的慰安妇不是光荣的事,是羞耻,而韩国人把慰安妇安到日本大使馆,他们不羞耻吗?可见这种思维方式不仅与现代
这几天我收到了很多问候,有的人说我是在演戏,有的说我在播流量,有眼球,想当网红。但我想说的是你们的声音我听到了,但我维权的路不会因此偏移一丝一毫。我的战场从来只在法庭,我的武器只有法律和事实,而我的目标是要赢得我被践踏的尊严和权益。
从全网声援到质疑四起,缪丽丽的维权之路折射出舆论场的残酷法则:法律给了公道,但网络放大了伤疤。2000万争议背后,是受害者如何在维权与炒作间守住尊严的永恒困境。从被关注到被怀疑,崔丽丽越陷越深,她想要的结果,终究会反噬她自己!
9 月 28 号,崔丽丽的名字再一次被推上风口浪尖。这天,一位博主突然发声公开质疑,一句 “突然感觉我也被崔丽丽骗了”,让这场持续两年的维权风波,添了层更复杂的迷雾。
2023年,来自天津的崔丽丽跟随老板出差,在商务饭局醉酒后,她被老板性侵,之后患创伤后应激障碍,被人社部门认定为工伤。但涉事公司不服,向法院起诉。近日,一段崔丽丽怒怼网友的视频出现在网络上,视频中,崔丽丽称,多久报案是“老娘”的权利,你管得着吗?
崔丽丽因2023年被老板性侵后维权引发关注,但近期因怒怼网友、直播情绪化及多次公开细节被质疑过度消费苦难。她解释“2000万私了”是戏谑,开庭穿事发衣物称“战袍”,却被批炒作,舆论从同情转向批评其动机。
当年案件立案后,涉事公司方面找到她,希望她签署谅解书,帮老板王某争取轻判。
骂的人和哭的人,其实都在同一件事里照见自己:遇到烂事,谁不想有个明星朋友替自己吼一嗓子?
去年4月,杭州法院把王某钉进四年刑期,崔丽丽却先被弹幕判刑:她是不是在演?
她开口要2000万,最后降到200万加一套房,至今到账只有两万多。
9月28号这一天,崔丽丽的名字又一次霸占了热搜榜。点进去一看,不是她的工伤赔偿有了新进展,而是一段她怒怼网友的视频在网上疯传。视频里她对着镜头火力全开:"你算哪根葱啊!事发多久报案,那是老娘的权利,跟你有毛关系啊?还要2000万私了?放你屁!老娘要的是2000
说实话,谁能想到一个曾经被大家同情和支持的女性,突然在镜头前一改温柔形象,怼人、带脏字、情绪爆发?
她都扛过了创伤后应激障碍带来的心理伤害,以及夫妻关系损害,更是花了无穷的精力和两年时间赢下了官司,本来她的事迹就让人非常同情了,大家还对她的维权之举表示支持。
首先,在前几天的一次直播中,崔丽丽面对大家关于“为何2023年被侵害,却选择2025年维权”的问题时,口吐脏字训斥观众。
某人对崔丽丽事件的评论,折射出部分上层人物对底层的道德要求“可以被肆意玩弄,反抗要道德模范”,只允许去法院控诉,不允许公共场合侵害事实。他们为什么会在公共议题中暴露出的话语权傲慢,到底想维护谁的利益?这种傲慢并非简单的阶层对立,而是权力位阶、认知偏差与舆论操控
还要两千万私了?放你妈的屁,老娘要的是两千万加法办,还他妈的在我这信口雌黄,满嘴喷粪,我呸,老登一个,他妈的要替你的主子当刽子手,要崔丽丽的命当魔鬼,穿上绿丝袍,试问谁来清理门户?曾经背过无数个法条,如今为了利益却可以践踏法律,请问这律师资格有何用?想把崔丽丽
这个 40 岁的前销售总监,本是年薪百万、手握股份的职场精英,却在遭遇性侵后,成了全网争论的焦点。施暴者已经蹲了大牢,可她的 “战争” 才刚刚开始 —— 一边是 200 万现金加北京房产的诱惑,一边是铺天盖地的谩骂,这个站在风口浪尖的女人,到底是勇士还是戏精?
崔丽丽身为公司的女高管,在宴请客户后因为喝多了酒不省人事,被老板直接抱到酒店房间里去给性侵了。直到多天后,崔丽丽和老公才去报案,这时候已经失去了直接的物理证据,但好在酒店的监控,还有隔壁住客有当时的录音作为证据导,也使得崔丽丽的老板王某被法院判决有期徒刑4年。
法律可以判明性侵的事实,却难以涤荡公众心中的疑云。当维权者以“江湖腔”反击,而看客们紧盯“2000万”,这起案件折射出的已不仅是性侵本身。